Category: خرید vpn دو کاربره

اگر شبکه خانگی شما فاقد جعبه NAS است ، دو مورد را از دست می دهید: اول ، ذخیره سازی متصل به شبکه (NAS) ساده ترین راه برای تهیه نسخه پشتیبان از رایانه های متصل است. جعبه NAS می تواند کتابخانه های رسانه ای شما را ذخیره کرده و پرونده ها را در هر رایانه شخصی یا دستگاه صوتی شبکه ای در خانه شما ذخیره کند (مثالها شامل دستگاههای موجود در اکوسیستم محصولات AirPlay ، NuVo و Sonos است). همچنین می توانید فیلم ها و عکسهای دیجیتالی مورد علاقه خود را در تلویزیون هوشمند خود پخش کنید (یا اگر یک جعبه پخش جریانی یا رایانه شخصی با سینمای خانگی به آن متصل هستید) یا در تلویزیون خنگ خود قرار دهید. جعبه های بهتر NAS دسترسی از راه دور را امکان پذیر می کند ، بنابراین می توانید از هر دستگاهی که در آن دسترسی به اینترنت دارید به موارد خود دسترسی پیدا کنید و رسانه خود را به آنها جریانی دهید.
برای مدل چند گران گران قیمت که برای مشاغل کوچک طراحی شده است ، نیازی به پرداخت هزینه های کلان نیست. آیا صرفاً برای رفتن به فروشگاه نبش لامبورگینی می خرید؟ منع برخورد فوق العاده موفق PowerBall – احتمالاً نه. هنگام خرید جعبه NAS نیز همین اصل را دنبال کنید. یک نکته: گرچه جعبه های تک خلیج NAS مقرون به صرفه هستند ، اما هیچ افزونه داده ای ندارند. اگر چیزی را روی آنها ذخیره کردید که توانایی از دست دادن آن را ندارید یا نمی توانید دوباره ایجاد کنید ، از آنها پشتیبان تهیه کنید.
فراخوانی مدعیان ساده و 200 دلاری NAS با در نظر گرفتن صرفه و کاربردی ، ما برای قیمت جعبه های NAS با قیمت مناسب (200 دلار یا کمتر) که حداقل 1 ترابایت فضای ذخیره سازی را فراهم می کند ، از دسترسی از راه دور از طریق وب پشتیبانی می کنیم (ایده آل با پشتیبانی از برنامه تلفن همراه) ) ، و می تواند به عنوان سرورهای رسانه ای دارای iTunes و DLNA مجاز عمل کند. چهار فروشنده پا به صفحه گذاشتند: فناوری Buffalo با LinkStation Live خود. LaCie با CloudBox خود ؛ Seagate با مرکز خود؛ و Western Digital با My Book Live خود.
ثابت شده است که پیکربندی های سخت افزاری به طرز شگفت انگیزی مشابه هستند: هر جعبه از یک دیسک سخت مکانیکی 3.5 اینچی ، یک رابط اترنت گیگابایت و یک آداپتور خارجی متناوب استفاده می کند. و هر یک تقریباً به اندازه یک جلد شومیز تجاری با قالب متوسط ​​است. با این حال ، هر سازنده ویژگی ها و امکانات بسیار متفاوت دیگری را در بالای سخت افزار اضافه کرده است. شما می توانید جزئیات nitty-gritty را در انتهای این مقاله پیدا کنید.
Buffalo LinkStation LiveBuffalo's LinkStation Live (140 دلار) یک پخش کننده رسانه توانا با قوی ترین مجموعه ویژگی از چهار جعبه ای است که ما بررسی کردیم. متأسفانه سرعت آن در کپی کردن پرونده ها پایین آمد ، رابط کاربری آن بسیار کند بود و پیکربندی بسیاری از ویژگی های آن – از جمله دسترسی از راه دور – کمتر از حد شهودی بود.
LinkStation Live Buffalo Technology دارای ویژگی هایی است اما سریعترین عملکرد را ندارد. 2TB LinkStation Live پوشه های مشترک ، حساب های کاربری ، گروه کاری و پشتیبانی دامنه ، اشتراک فایل AFP و FTP و البته iTunes و DLNA را ارائه می دهد- سرورهای رسانه ای مجاز همچنین با بارگیری BitTorrent ، سرویس Eye-Fi یکپارچه (بنابراین می توانید عکس ها را از دوربین دیجیتال خود در حافظه شبکه خود با استفاده از Wi-Fi کپی کنید) ، ادغام فلیکر دریافت کنید (بنابراین می توانید عکس های ذخیره شده در یک پوشه تعیین شده در LinkStation را به صورت خودکار در حساب فلیکر) ، NovaBackup (برای پشتیبان گیری از رایانه های شخصی در جعبه) ، روال داخلی برای پشتیبان گیری از پرونده های LinkStation در مکان های دیگر و دسترسی از راه دور از طریق BuffaloNas.com (جایی که می توانید از طریق اینترنت پرونده ها را مدیریت و به اشتراک بگذارید).
مانند LaCie CloudBox ، LinkStation Live به طور خودکار یکی از درگاه های روتر شما را برای دسترسی از راه دور باز می کند ، به شرطی که روتر شما از انتقال پورت UPnP پشتیبانی کند. اگر روتر شما این کار را نکند ، خودتان باید این کار را انجام دهید. (LinkStation Live انتظار دارد از پورت 9000 استفاده کند.)
LinkStation Live از یک رابط کاربری کند برخوردار است. جعبه بوفالو در رسیدگی به مخلوط 10 گیگابایتی پرونده و پوشه ، سریعترین و دومین مورد در مورد ما بود ، آنها را با سرعت 17.5 مگابیت بر ثانیه نوشت و با سرعت 29.9 مگابیت بر ثانیه آنها را خواند ، اما عملکرد LinkStation Live با پرونده بزرگ 10 گیگابایتی ما بسیار پایین تر از منحنی بود: با 22.7 مگابایت بر ثانیه پرونده را بخوانید و با 49.1 مگابایت بر ثانیه بخوانید در هر دو عملکرد ، 10 مگابایت بر ثانیه سرعت کمتری نسبت به عملکرد کم سرعت ترین درایو بعدی دارد.
همه چیز در جبهه جریان خوب بود: واحد پرونده های 40 مگابیت بر ثانیه و 1080 پیکسلی را به سه رایانه شخصی بدون دردسر تبدیل کرد. همچنین این جعبه تنها جعبه ای بود که فایلهای MKV را به صورت رمزگذاری شده اجرا می کرد ، بنابراین آنها از طریق DLNA در Windows Media Player بازی می کردند. این پرونده های WAV قابل پخش در iTunes را لیست نکرده است ، اما در غیر این صورت آن سرور آماده است. در مورد استفاده از این دستگاه برای پخش فیلم در خانه نباید هیچ گونه تردیدی داشته باشید.
در تنظیم و پیکربندی ، LinkStation Live کمترین جعبه کاربرپسندی بود که ما بررسی کردیم. از طرف دیگر ، فاقد ویژگی است و جریان بسیار خوبی دارد. کاربرانی که ناقص فنی یا صبر لازم برای یادگیری برخی مهارت های جدید را دارند ، می توانند با محصول بوفالو نوسان دهند.
LaCie CloudBox جعبه CloudBox یک جعبه مستطیل شکل سفید و براق است که با طرح نیل پولتون طراحی شده و در کنار iMac و موارد مشابه زیبا به نظر می رسد. با این وجود بسیار سفید است ، بنابراین در مقابل تجهیزات سیاه و سفید A / V خودنمایی می کند. پیکربندی 2TB CloudBox برای دسترسی از راه دور می تواند مشکل باشد ، اما دارای ویژگی های درجه یک ، عملکرد همه جانبه خوب و قیمت متوسط ​​150 دلار است.
LaCie قطعاً در این جمع بندی زیباترین جعبه NAS را داشت. CloudBox نسخه کامل سیستم عامل LaCie’s Dashboard را اجرا می کند ، که این شرکت به تدریج به عنوان یک پیشنهاد غنی از ویژگی ها تولید کرده است. علاوه بر ویژگی های مورد انتظار مانند کاربر و پوشه های مشترک ، FTP و گروه کاری ، یک سرویس گیرنده BitTorrent و یک مدیر فایل مبتنی بر مرورگر کامل پیدا خواهید کرد. CloudBox با My Digital Live Western Digital ارتباط برقرار می کند تا بهترین ویژگی پشتیبان گیری را در این چهار بخش داشته باشد ، شروع با نسخه Genie Timeline برای رایانه ، Intego برای Mac و پشتیبان گیری جعبه به جعبه از طریق rsync (بنابراین می توانید از مطالب پشتیبان تهیه کنید) از خود جعبه NAS)
خارج از جعبه ، CloudBox آماده استفاده در شبکه محلی شما است. اگر روتر شما فورواردینگ درگاه UPnP (Plug-n-Play جهانی) را ندارد ، شاید لازم باشد خودتان آن را پیکربندی کنید تا از راه دور دسترسی پیدا کنید – و این می تواند یک چالش باشد. (در بیشتر موارد ، تنظیمات انتقال پورت روتر را در زیر ویژگی های بازی پیدا می کنید: پورت 8080 را به آدرس IP CloudBox منتقل کنید.)
CloudBox در تست های ما عملکرد خوبی داشت. هر دو سرور DLNA و iTunes کاملاً کار می کردند و واحد ویدیوی 40 مگابیت بر ثانیه را به طور همزمان در سه رایانه شخصی پخش می کرد. عملکرد انتقال فایل برای جعبه ای با قیمت پایین بسیار خوب بود و CloudBox با خواندن 10 گیگابایت ترکیبی از پرونده ها و پوشه ها ، با سرعت 33.7 مگابایت بر ثانیه در مقام اول قرار گرفت. این پرونده ها را با سرعت 16.5 مگابیت بر ثانیه نوشت و فایل 10 گیگابایتی ما را به ترتیب با سرعت 31.6 مگابیت بر ثانیه و 63.5 مگابیت بر ثانیه نوشت و خواند.
سیستم عامل LaCie's Dashboard از نظر ویژگی ها غنی است. LaCie برنامه های اختصاصی دسترسی از راه دور را برای دستگاه های iOS و Android ارائه می دهد ، اما نه برای Windows Phone 7 یا 8. این برنامه به اندازه سیستم عامل Dashboard زیبا Seagate جذاب نیست ، اما این کار را انجام می دهد. برای تلفنهای ویندوز ، می توانید از سرویس گیرنده شخص ثالث سازگار با DLNA یا iTunes مانند cPlayer (برای ویندوز فون 7 و 8) استفاده کنید.
LaCie در ارائه اشتراک 10 گیگابایتی / یک ساله رایگان به سرویس ذخیره سازی آنلاین Wuala خود ، در میان چهار سازنده ای که در اینجا نمایندگی دارند ، منحصر به فرد است. این را به مشتری BitTorrent اضافه کنید ، به علاوه عملکرد خوب و ظاهر خوب ، و یک معامله جذاب در یک جعبه NAS خانگی دارید.
Seagate Central آسانترین جعبه NAS است. برای تنظیم آن برای دسترسی از راه دور تنها کاری که باید انجام دهید این است که به صفحه پیکربندی واحد مراجعه کنید. نام ، آدرس ایمیل و رمز ورود خود را وارد کنید ؛ و سپس به یک پیام ایمیل پاسخ دهید که به یک صفحه ایجاد یک حساب پیوند دارد. نام شما به سیستم شبکه محلی شما تبدیل می شود ، آدرس ایمیل شما نام ورود از راه دور شماست و رمز عبور شما برای هر دو کار می کند. ممکن است تقریباً 30 دقیقه طول بکشد تا همه چیز منتشر شود ، اما وقتی تمام شد ، تمام می شود.
Seagate Central به لطف سیستم خنک کننده منفعل خود تقریباً ساکت است. برای باز کردن صفحه پیکربندی فوق (می توانید از پشتیبان گیری رایانه نیز مراقبت کنید) می توانید از نرم افزار Dashboard موجود استفاده کنید ، یا می توانید به صورت دستی به URL واحد گشت و گذار کنید. Seagate به طور خودکار پوشه عمومی Central را برای درایو Z در Windows Explorer ، که URL را نمایش می دهد ، نقشه برداری می کند. دسترسی از راه دور از طریق برنامه Seagate’s SeagateMedia برای iOS ، Android و Kindle یا یک وب سایت دارای Tappin است که می توانید فایل های خود را در آن بازی ، مدیریت و به اشتراک بگذارید.
مرکز به لطف درپوش مشبک و پایه سوراخ دار خود ، بدون نیاز به فن ، گرما را کاهش می دهد. خنک کننده همرفت تقریباً بی صدا واحد ، به علاوه درایو آرام آن ، به این معنی است که شما می توانید Central را در کنار تنظیم سینمای خانگی خود بدون اضافه کردن صدای قابل توجه ، شیب دهید. از طرف دیگر ، شباهت ظاهری یکپارچه مرکزی به یک کابل قدیمی یا مودم DSL ممکن است در اتاق نشیمن شما خوشایند نباشد.
2TB Central با قیمت 170 دلار ، تنها واحدی است که در این مجموعه به یک پورت USB مجهز شده است. این پورت فقط برای ذخیره سازی است ، اما هر درایو متصل شده به عنوان یک پوشه اشتراکی جداگانه در شبکه شما ظاهر می شود ، بنابراین می توانید فایل ها را مانند سایر منابع شبکه در آن کپی کنید. Central یک دستگاه همیشه روشن و بدون دکمه روشن / خاموش است. اما همانطور که در مورد درایوهای جعبه های دیگر صادق است ، درایو آن هنگامی که استفاده نمی شود چرخانده می شود تا انرژی شما را ذخیره کند.
Seagate یک رابط کاربری ساده و آسان برای Central ایجاد کرده است. از ویژگی های اساسی می توان به راه اندازی دستگاه ، حساب های کاربری و فعال یا غیرفعال کردن دسترسی از راه دور و سرورهای چندرسانه ای اشاره کرد. یک ویژگی به شما امکان می دهد از تصاویر ارسالی در حساب فیس بوک خود در مرکز تهیه نسخه پشتیبان تهیه کنید – اما این فقط چیزهای بی نظیر است. اگرچه نرم افزار Dashboard از رایانه های شخصی در جعبه پشتیبان تهیه می کند ، اما هیچ روشی برای تهیه نسخه پشتیبان از جعبه ارائه نمی دهد. با توجه به کمبود افزونه داده در این زمینه ، این یک جعبه بزرگ NAS بزرگ است.
Seagate یک رابط کاربری بسیار زیبا برای Central خود طراحی کرده است. Central در تست های ما عملکرد خوبی داشته است ، اما برخی از پرونده ها را در iTunes نمایش نمی دهد که پخش نمی شوند (آهنگ های رمزگذاری شده در Ogg و FLAC) ، و در نمایش برخی از پرونده های WAV که iTunes قادر به پخش آنها است ، ناموفق بود. به اعتبار خود ، جعبه پرونده ویدئویی بزرگ 40 مگابیت بر ثانیه ما را به طور همزمان در سه رایانه شخصی و بدون هیچگونه هکپی پخش می کند. و این تنها شرکت کننده ای در گروه بود که ویدیوی Ogg Theora را ارائه می داد.
عملکرد جعبه انتقال فایل برای جعبه NAS با قیمت پایین بسیار خوب بود ، ثبت 16.9 مگابایت بر ثانیه هنگام نوشتن 10 گیگابایت ترکیبی از پرونده ها و پوشه ها و 20.1 مگابایت بر ثانیه هنگام خواندن آنها. این با پرونده بزرگ 10 گیگابایتی ما حتی بهتر هم نوشت ، آن را با بهترین سرعت 40.3 مگابیت بر ثانیه نوشت و با 75.2 مگابایت بر ثانیه خواند.
تنظیم آسان و پخش جریانی آرام ، Seagate Central را به ویژه مناسب سیستم های A / V می کند. از طرف دیگر ، ما آرزو می کنیم که دارای قابلیت پشتیبان گیری داخلی ، پشتیبانی از BitTorrent و قابلیت رابط با سایت های اجتماعی بیشتر از Facebook باشد.
Western Digital My Book Live (1TB) WD’s My Book Live در هیچ یک از مناطق خاص تماشایی نیست. اما در کل ، بهترین تعادل عملکرد ، ویژگی ها و قیمت (140 دلار) در بازار را به دست می آورد. همچنین تنظیم آسان دسترسی از راه دور که LaCie و Buffalo فاقد آن هستند را ارائه می دهد.
Western Digital's My Book Live جعبه NAS مورد علاقه مصرف کننده ما بود. My Book Live ، مانند سایر جعبه های NAS ، از طریق یک شبکه محلی و بدون هیچ گونه پیکربندی قابل دسترسی است – فقط آن را به روتر خود وصل کنید. اما WD اشتراک های مفیدی (پوشه های به اشتراک گذاشته شده عمومی) ایجاد کرده است که زندگی را آسان تر می کند. یک اشتراک عمومی با زیر پوشه های موسیقی ، تصویر و ویدیو وجود دارد. و قسمتهایی به نسخه پشتیبان اختصاص داده شده است (از جمله پشتیبان گیری Time Machine برای کاربران Mac و SmartWare همراه WD). برای تهیه نسخه پشتیبان از جعبه ، WD یک روال داخلی را ایجاد می کند که "نقاط ایمنی" را ایجاد می کند ، که شباهت بسیاری به Windows Restore Points دارند ، اما یک نسخه پشتیبان تهیه می کنند.
WD از اکثر رمزگذارهای ویدئویی پشتیبانی می کند – به جز Ogg Theora – و عملکرد پخش جریانی My Book Live مانند ابریشم روان بود. ما با سرور WD’s iTunes که لیست هایی را برای پرونده های WMA و WMA بدون پخش غیرقابل پخش ایجاد کرده است ، با یک اشکال جزئی روبرو شدیم. از طرف دیگر ، این تنها درایو از چهار موردی بود که فایلهای FLAC را برای پخش در رایانه شخصی با iTunes رمزگذاری می کرد. اگر یک صوتی صوتی هستید ، احتمالاً پخش کننده ای دارید که می تواند بطور بومی از آن پرونده ها پشتیبانی کند. ممکن است افراد دیگر در خانه شما چندان گزنده نباشند ، یا ممکن است آشنایی بازیکن Apple را ترجیح دهند.
وسترن دیجیتال دارای یک وب سایت عالی برای پخش از راه دور است. My Book Live در کل عملکرد بسیار خوبی داشت ، اگرچه هنگام خواندن 10 گیگابایت ترکیبی از پرونده ها و پوشه ها ، بیش از سه درایو دیگر با مشکل روبرو شد و تنها 16.4 مگابایت بر ثانیه کارایی داشت. برعکس ، هنگام نوشتن همان پرونده ها ، با سرعت معادل 26.9 مگابایت بر ثانیه ، سرعت آن به مراتب بیشتر از هر جعبه دیگری بود. برو فیگور My Book Live با تک پرونده 10 گیگابایتی بسیار عالی بود و آن را با سرعت 32.4 مگابیت بر ثانیه نوشت و با سرعت 77.1 مگابیت بر ثانیه خواند.
WD با داشتن نسخه هایی از WD2go media player برای iOS ، Android و حتی Windows Phone 7 ، دارای بهترین پوشش برنامه از هر درایو مورد آزمایش است. همچنین می توانید با استفاده از مرورگر ، از طریق نرم افزار WD ، جاوا ، دسترسی از راه دور را ایجاد کنید مبتنی بر www.wd2go.com.
وسترن دیجیتال با ترکیبی از عملکرد عالی و مجموعه ای از ویژگی های برجسته ، در این مسابقه برنده می شود.

می توانم یک ابزار ضد ویروس بنویسم که تضمین می کند جلوی اجرای هر بدافزار را می گیرد ، اعم از ویروس ، تروجان ، باج افزار ، جاسوس افزار یا سایر موارد زشت. شما فقط باید این واقعیت را تحمل کنید که این برنامه همچنین از هر برنامه خوبی جلوگیری می کند. دیوانه؟ نه کاملا. برای عملی ساختن آن ، فقط لازم است که لیست سفید جامعی از برنامه های خوب شناخته شده اضافه کنم و آماده باشم تا سریعاً همه موارد ناشناخته را تجزیه و تحلیل کنم. در واقع ، این فقط نحوه کار PC Pitstop PC Matic 3.0 است. آنچه را که وعده داده است انجام می دهد – اجرای هر برنامه ای را که در لیست سفید آن نیست ، مسدود می کند. اینکه مناسب شما باشد به تحمل شما نسبت به نکات مثبت یا مسدود کردن برنامه های معتبر بستگی دارد.
می توانید برنامه را نصب کرده و اسکن را به صورت رایگان اجرا کنید. علاوه بر اسکن برای بدافزار ، PC Matic به دنبال موارد مربوط به نگهداری ، پایداری و عملکرد رایانه شما است. البته ، اگر می خواهید بر اساس اسکن اقدامی انجام دهد ، باید هزینه خود را پرداخت کنید ، اما قیمت آن بد نیست. اشتراک 50 دلار در هر سال پنج مجوز برای شما فراهم می کند. همچنین می توانید 150 دلار پرداخت کنید تا این پنج مجوز را برای یک عمر نگه دارید. بیش از نیمی از محصولات ضد ویروس برتر که من ردیابی می کنم تقریباً 40 دلار در سال برای یک مجوز هزینه دارد. این گروه شامل Bitdefender Antivirus Plus 2017 (29.99 3 دستگاه / 1 سال – 50٪ تخفیف در Bitdefender) ، Kaspersky ، Norton و Webroot است.
McAfee AntiVirus Plus (14.99 دلار در McAfee Australia) از این طرح قیمت گذاری رایج مستثنی است. شما هر سال 59.99 دلار برای اشتراک McAfee پرداخت می کنید ، اما مجوزهای نامحدود می گیرید. می توانید محافظت از McAfee را بر روی هر دستگاه Android ، iOS ، macOS و ویندوز خود نصب کنید.
پنجره اصلی PC Matic قبلاً کمی طاقت فرسا بود ، با تعداد زیادی آیکون رنگارنگ ، بعضی نمایانگر کامپیوترهای محافظت شده شما هستند ، برخی دیگر نمایانگر آمار تعمیر و نگهداری اخیر هستند. نسخه فعلی ، نسخه 3.0 ، به طور قابل توجهی کاهش یافته است. نمادهای رایانه دیگر دیگر به حالت سه بعدی در نمی آیند ، فقط درصورتی که بخواهید آن را باز کنید ، پانل آمار تعمیر و نگهداری نمایش داده می شود و نمادهای تعمیر و نگهداری تنها در چند رنگ خاموش نمایش داده می شوند. به طور کلی ، این یک ظاهر حرفه ای تر است.

احتمالاً تبلیغات PC Matic را در تلویزیون دیده اید. آنها با گذشت زمان حرفه ای تر شده اند – به عنوان مثال ، آنها دیگر ادعا نمی کنند که ویروس های رایانه ای توسط "بوریس ریپ یو اوف" نوشته شده است. هم تبلیغات و هم وب سایت شرکت از این واقعیت استقبال می کنند که این شرکت کاملاً در ایالات متحده مستقر است. در این وب سایت همچنین عنوان شده است که "همه رقبای ما بخشی از محصول خود را برون سپاری می کنند ؛ خواه این تحقیق ، توسعه ، پشتیبانی یا هر سه باشد." من قسم نخواهم خورد که در مورد همه محصولات رقیب صادق است ، اما شواهد متناقضی ندارم. شاید رقیبی که تجارتش کاملاً مستقر در ایالات متحده است به من اطلاع دهد.

این سایت همچنین لیست سفید را به عنوان بهترین راه حل برای مسدود کردن بدافزار تبلیغ می کند ، پیشنهاد می کند سایر محصولات ضد ویروس با تلاش در لیست سیاه هر برنامه مخرب کار می کنند. فقط اینطور نیست. این سایت لیست سیاه را به تهیه لیستی از همه افرادی که اجازه ورود به درب منزل شما را ندارند تشبیه کرده است. تهیه لیستی از همه افرادی که اجازه ورود دارند چقدر آسان تر است! اما سایر محصولات در واقع فقط به لیست سیاه متکی نیستند. اوه ، آنها به طور طبیعی جنایتکاران شناخته شده را منع می کنند ، اما تأکید بیشتری بر تشخیص رفتار مجرمانه دارند. آن پسر که در بوته ها اسکولینگ می کند؟ کسی که ماسک اسکی رویش است و دست در جیب هایش است؟ من هرگز او را ندیده ام ، اما اجازه ندهید داخل شود!
لیست سفید قطعاً ارزش دارد ، اما همچنین باعث می شود دسترسی به برنامه های کاملاً مشروع یا افراد مسدود شود. وقتی پسر عموی گمشده شما ناگهان در آستان شما ظاهر شود ، آیا او را به این دلیل که در لیست نیست ، دور می کنید؟
کمک کمی از آزمایشگاه ها
من به پنج آزمایشگاه تست آنتی ویروس مستقل در سراسر جهان برای گزارش در مورد آزمایش گسترده محصولات امنیتی نگاه می کنم. اگر هر پنج آزمایشگاه محصولی را در آزمایش خود بگنجانند و هر پنج مورد به آن امتیازهای برتر را بدهند ، می توانید مطمئن باشید که محصول ارزشمند است. Bitdefender و آنتی ویروس کسپرسکی (29.99 دلار برای 3 دستگاه برای 1 سال در کسپرسکی) دقیقاً به همین ترتیب برجسته می شوند.
از آنجا که PC Matic اجرای هر برنامه ناشناخته را مسدود می کند ، می تواند به میزان محافظت بسیار بالایی در آزمایش دست یابد. در آخرین آزمایش RAP (واکنش پذیر و فعال) از ویروس بولتن ، PC Matic نمره 100 درصدی را کسب کرده است. با این حال ، اگر به صورت آنلاین به تاریخچه تست محصول نگاهی بیندازید ، می بینید که گرچه امتیازات RAP آن بالا است ، اما آزمایش VB100 را بارها و بارها انجام نداد. علاوه بر این ، ویروس بولتن در سه آزمایش گذشته فاقد اشکال است.

تماس من در PC Pitstop به طور دقیق نشان داد كه محصولی كه حتی یك برنامه معتبر را مسدود می كند ، در آزمون VB100 ناموفق است. وی گفت: "ما ترجیح می دهیم یك مثبت كاذب را انتخاب كنیم و در این تست موفق نشویم ، تا اینكه یك منفی كاذب را مجاز بدانیم و باعث ایجاد عفونت در دستگاه های مشتریان خود شویم." وی همچنین خاطرنشان کرد: آزمایشات پایداری که PC Matic را دارای اشکال مربوط به نسخه قبلی دانست و مشکلات پایداری در نسخه فعلی برطرف شده است ، در اینجا بررسی می شود.
نمودار نتایج آزمایشگاه
گفته شد ، PC Matic در تست VB100 فقط با "یک مثبت غلط" شکست نخورد. در بسیاری از موارد ، صدها برنامه معتبر را مسدود کرد. همین امر در آزمایشی توسط AV-Comparatives که PC Pitstop سفارش داد صادق بود. در حالی که PC Matic به نمره کامل مسدود کردن بدافزار دست یافت ، اما بیش از 800 برنامه معتبر را مسدود کرد. برای در نظر گرفتن این نکته ، دومین بالاترین میزان مثبت کاذب فقط 12 مورد بود که توسط آنتی ویروس Webroot SecureAnywhere (18.99 دلار بیش از 50٪ تخفیف ویژه PCMag در Webroot). بیشتر محصولات آزمایش شده اصلاً هیچ تشخیص مثبت کاذبی از خود نشان ندادند.
به منظور جمع آوری نمره آزمایشگاه ، من فقط آزمون های عمومی را در نظر می گیرم ، نه آزمون های سفارش شده. من اطلاعات کافی برای جمع آوری نمره کل PC Matic ندارم. تماس من نشان می دهد که PC Pitstop قصد دارد PC Matic را در آن آزمون های عمومی قرار دهد – من مشتاقانه منتظر دیدن این نتایج هستم.
مسدود کردن بدافزار (و سایر موارد)
هنگامی که سعی کردم مجموعه ای از نمونه های بدافزار خود را راه اندازی کنم ، PC Matic اجرای هر یک را مسدود کرد. توجه داشته باشید که این بدان معنا نیست که آنها را به عنوان بدافزار شناسایی کرده است. فقط آنها را در لیست سفید خود پیدا نکرد. با بررسی گزارش Super Shield ، من 18 درصد پرچم گذاری را به عنوان شناخته شده بد ، 54 درصد ناشناخته و 11 درصد خوب (اما حتی در این موارد مسدود کردم) دریافتم. 18 درصد دیگر فقط در گزارش ارائه نشده اند ، حداقل تحت نامی که انتظار داشتم. PC Matic 100 درصد از نمونه ها را مسدود کرد ، اما نه با شناسایی مخرب آنها – از این رو ستاره با توجه به امتیاز آن در نمودار مسدود کردن بدافزار من.
طبق وب سایت PC Pitstop ، وقتی PC Matic با برنامه ناشناخته ای روبرو می شود ، آن برنامه را برای تجزیه و تحلیل ارسال می کند. نتایج باید ظرف 24 ساعت در دسترس باشد. مخاطب شرکت من می گوید که معمولاً بیشتر از یک تا چهار ساعت است. و در واقع ، وقتی یک روز بعد سعی کردم نمونه ها را راه اندازی کنم ، همه کسانی که قبلاً به عنوان ناشناخته یا خوب شناخته شده بودند ، به بد شناخته شده تبدیل شده بودند.

با همان نمونه آزمایش شده ، Emsisoft Anti-Malware 2017 (29.95 دلار در Emsisoft) به طور فعال هر یک را به عنوان بدافزار از یک نوع یا نوع دیگر شناسایی می کند. وبروت و چندین نفر دیگر با مجموعه نمونه قبلی من همین شاهکار را مدیریت کردند.
نمودار نتایج مسدود کردن بدافزار
PC Matic یک مسدود کننده تبلیغات را در مرورگرهای شما نصب می کند ، اما هیچ بخشی برای شناسایی و جلوگیری از URL های میزبان بدافزار یا URL های فیشینگ وجود ندارد. برای اجرای تست مسدود کردن URL مخرب ، مجبور شدم برخی تنظیمات Super Shield را تغییر دهم. ابتدا آن را تنظیم کردم تا پرونده ها را در دسترسی اسکن کند ، بنابراین بلافاصله هر پرونده بارگیری شده را اسکن می کند. این سازمان هشدار داد که انجام این کار می تواند باعث کندتر شدن عملکرد رایانه شخصی شود و فعال کردن کامل این ویژگی به راه اندازی مجدد نیاز دارد. پس از راه اندازی مجدد ، من آن را تنظیم کردم تا به جای اینکه فقط یک برنامه ناشناخته را کشف کنم ، به من کمک کند.
این آخرین تغییر فقط برای شروع آزمون ضروری بود ، زیرا PC Matic می خواست برنامه کمکی را که من برای آزمایش مسدود کردن URL استفاده می کنم مسدود کند. برای هر نشانی وب میزبان بدافزار ، PC Matic هشدار داد که مبنی بر اینکه محموله بدافزار پرونده خوبی نبوده است. من هر بار روی همیشه مسدود کردن کلیک کردم ، و همه بارهای اجرایی را مسدود کرد.
در اینجا باز هم ، PC Matic هیچ پرونده بدی را شناسایی نکرد. این فقط گزارش داد که پرونده ها خوب شناخته نشده اند. یک بازی کاملاً جدید یا یک برنامه سودمند ، که برای لیست سفید خیلی جدید است ، همان درمان را داشت. در واقع ، در حین آزمایش PC Matic در مورد یک م essentialلفه اساسی ویندوز و به روزرسانی خودکار Adobe هشدار داد.
به همین روش ، Symantec Norton AntiVirus Basic (19.99 دلار برای برنامه 1 ساله در NortonLifeLock $ 19.99) به طور فعال 98 درصد از بارگیری بدافزارها را مسدود کرد ، بعضی از آنها با دور کردن مرورگر از آدرس اینترنتی خطرناک ، برخی با شناسایی و حذف بار مخرب

مشاهده چگونگی آزمایش نرم افزار امنیتی
سردرگمی کامل اسکن
اسکن کامل با PC Matic بیش از یک ساعت به طول انجامید و 15 تهدید با امنیت بالا را قرنطینه کرد. این بیشتر از میانگین فعلی یعنی حدود 45 دقیقه است. اسکن دوم سریعتر انجام نشد.
برای قرنطینه کردن یک فایل ، PC Matic به سادگی پسوند PCPQUAR را به نام پرونده اضافه می کند. بیش از یک سال پیش ، تماس شرکت من به من گفت که توسعه دهندگان در حال کار بر روی یک سیستم قرنطینه قوی تر هستند. آن سیستم هنوز مشخص نشده است.

همانطور که اشاره کردم ، هنگامی که برای بار دوم سعی کردم همه نمونه های خود را راه اندازی کنم ، با گذشت یک روز ، متوجه شدم اکنون Super Shield همه آنها را به عنوان پرونده های بد شناخته شده علامت گذاری کرد. پس چرا اسکن کامل ، که پس از آزمایش دوم رخ داده است ، همه آنها را پیدا و حذف نکرد؟ مخاطب PC Pitstop من به سادگی توضیح داد که این دو جز use از "لیست های مختلف" استفاده می کنند.
در ادامه می توان پرسید ، اگر لیست سفید راه حل مناسبی است ، چرا این محصول اصلاً برای بدافزار اسکن می کند؟ و اگر م Superلفه Super Shield می داند که یک پرونده بد است ، چرا این اطلاعات را با اسکن درخواستی به اشتراک نمی گذارد؟
خیابانهای دیگر
PC Matic هیچ تضمینی در لیست لیست سفید ندارد. تعداد کمی از برنامه های آنتی ویروس لیست سفید گسترده ای از برنامه های شناخته شده و ایمن خود را حفظ می کنند ، اما اکثر آنها از آن در کنار سایر فناوری ها استفاده می کنند. به عنوان مثال ، نورتون هر برنامه ای را که مخرب شناخته شود قرنطینه می کند و برنامه ها را در لیست سفید خود تنها می گذارد. وقتی برنامه ای در هیچ یک از این دسته ها قرار نمی گیرد – یک ناشناخته واقعی – نورتون نظارت بر رفتار خود را در آن برنامه افزایش می دهد. در اولین بار فعالیت مخرب ، آنتی ویروس وارد عمل شده ، برنامه را متوقف کرده و در قرنطینه قرار می دهد.
VoodooSoft VoodooShield (19.99 دلار در VoodooShield) لیست سفید را کمی متفاوت می کند. فرض می کند شما برای شروع یک رایانه شخصی تمیز دارید و برنامه های موجود را در لیست سفید قرار می دهد. وقتی برنامه ای هرگز دیده نمی شود ، از شما می پرسد چه کاری باید انجام دهید. اگر به طور فعال در حال نصب چیز جدیدی هستید ، فقط اجازه می دهید که ادامه یابد. اما اگر پیام غیرمنتظره باشد ، فعالیت را مسدود می کنید. توانایی VoodooShield در شناسایی فعال بدافزار در حال رشد است ، اما در حال حاضر به عنوان مکمل آنتی ویروس موجود شما در نظر گرفته شده است.
The Kure (19،95 دلار / سال در The Kure) به طور موثر وضعیت فعلی رایانه شما را در لیست سفید قرار می دهد. در هر راه اندازی مجدد ، به آن نقطه شروع تمیز باز می گردد. هر بدافزاری که روی سیستم شما می بارد ، به محض راه اندازی مجدد از بین می رود. این یک راه حل کاملاً افراطی است و نه یک راه حل که خودم بخواهم انتخاب کنم. با این حال ، می تواند برای موقعیت هایی مانند رایانه عمومی مناسب باشد. فقط بین کاربران راه اندازی مجدد شوید.
آنچه را می گوید انجام می دهد
PC Matic 3.0 قول می دهد که اگر در لیست سفید نباشد هیچ برنامه ای را اجرا نمی کند و این وعده را عملی می کند. این قول نمی دهد که برنامه های بد را شناسایی کند ، فقط برنامه هایی است که آنها را خوب نمی شناسد. در نتیجه ، شما تقریباً یقین خواهید یافت که برخی از برنامه های قانونی را سرکوب می کند. تست های آزمایشگاهی این گرایش به سمت مثبت کاذب را نشان می دهد. در برخی از آزمایش ها ، صدها برنامه قانونی را مسدود کرد.
اگر ایده مقابله با نکات مثبت کاذب برای شما ناراحت نیست ، می توانید PC Matic را امتحان کنید. قیمت مطمئناً مناسب است. تقریباً یک چهارم هزینه اکثر محصولات رقیب به ازای هر دستگاه. در مورد من ، من به ابزارهای اصلی آنتی ویروس که از لیست سیاه ، لیست سفید ، تجزیه و تحلیل مبتنی بر رفتار و سایر ابزارهای موجود برای از بین بردن بدافزار بدون تداخل در برنامه های معتبر استفاده می کنند ، پایبند خواهم بود.
از بین بسیاری از برنامه های آنتی ویروس موجود ، ما پنج مورد را به عنوان برندگان انتخاب ویرایشگران شناسایی کردیم. Bitdefender Antivirus Plus و Kaspersky Anti-Virus به طور مداوم از آزمایشگاه های مستقل امتیازات خوبی کسب می کنند. McAfee AntiVirus Plus نمره چندان بالایی ندارد ، اما یک اشتراک از همه دستگاه های شما محافظت می کند. Symantec Norton AntiVirus Basic شامل برخی از ویژگی های امنیتی غیرمعمول و مفید است. و آنتی ویروس Webroot SecureAnywhere ، با تمرکز بر شناسایی بدافزار توسط رفتار خود ، کوچکترین و سبک ترین آنتی ویروس است که پیدا خواهید کرد.

منفی ها

• آنتی ویروس مبتنی بر لیست سفید همچنین برنامه های معتبر را مسدود می کند.
• بسیاری از موارد نادرست در تست های آزمایشگاهی مستقل.
• نتایج کمی از آزمایشگاه های آزمایشگاهی است.
• اسکن کامل بدافزار بیشتر نمونه ها را از دست داده است.

انتخاب رمز عبور قوی برای روتر Wi-Fi برای دفاع از آن در برابر ابزار هک آژانس اطلاعات مرکزی که ویکی لیکس این هفته فاش کرده کافی نبود.
این نرم افزار هک ، معروف به CherryBlossom ، طراحی شده است تا بر اساس کتابچه راهنمای کاربر منتشر شده توسط ویکی لیکس ، CIA جایگزین سیستم عامل یک روتر بی سیم با کد سفارشی شود که به آنها امکان می دهد از راه دور ترافیک اینترنت آن را کنترل کنند.

این کتابچه راهنما در سال 2006 منتشر شد و آخرین بار در سال 2012 به روز شد. این کتاب و اسناد فنی مربوط به آن بخشی از اطلاعات سرقت شده Vault7 ویکی لیکس است که سازمان در مارس اعلام کرد. به گزارش ویکی لیکس ، یکی از آنها این سازمان را به سازمان اعطا کرد ، سیا از اظهارنظر درمورد تروپی که در بین پیمانکاران دولت آمریکا پخش شده بود خودداری کرده است.
با استفاده از CherryBlossom ، CIA می توانست امنیت روتر را دور زده و با استفاده از روشهای مختلف به صفحه ارتقا firm میان افزار آن دسترسی پیدا کند. برخی از آنها به نام کاربری و رمز عبور سرپر روتر احتیاج دارند ، در حالی که دیگران ، از جمله "ابزار Claymore" ، این قابلیت را دارند که بتوانند اعتبار ورود به سیستم را حدس بزنند و با استفاده از یک لپ تاپ نزدیک به سیستم عامل ، بی سیم را جایگزین کنند.
با توجه به اسناد فاش شده ، نرم افزار CherryBlossom توانست ده ها مدل روتر D-Link ، Linksys ، Robotics US و سایر تولیدکنندگان را به خطر بیندازد. برخی مدل های مصرفی هستند ، در حالی که برخی دیگر برای نصب های تجاری مانند کافی شاپ ها و فرودگاه ها طراحی شده اند. پس از به خطر افتادن یک روتر ، ارتباطات آن از و به سرور کنترل CIA رمزگذاری و پنهان می شود تا از شناسایی آن جلوگیری کند.
هنگامی که CIA به یک روتر دسترسی پیدا کرد ، در این کتابچه راهنما توضیح داده می شود که عوامل می توانند ترافیک شبکه را مشاهده کرده و درخواست های انجام شده از مرورگرهای وب را برای جاسوسی اضافی ، از جمله قابلیت های دیگر ، هدایت کنند.

توصیه شده توسط ویراستاران ما

به گفته ویکی لیکس ، نمایندگان چندین تولید کننده روتر بلافاصله به درخواست های روز جمعه پاسخ ندادند ، همچنین موسسه تحقیقاتی استنفورد ، که گفته می شود به CIA در توسعه CherryBlossom کمک می کند ، پاسخ ندادند.
تولیدکنندگان روتر به طور منظم به روزرسانی های امنیتی را صادر می کنند ، بنابراین ما می توانیم به زودی شاهد اصلاحات خاص CherryBlossom باشیم. در ضمن ، اگر روتر شما در لیست دستگاههای آسیب دیده قرار دارد ، بهترین محافظت این است که سیستم عامل آن را به تنظیمات کارخانه خود بازگردانید.

var facebookPixelLoaded = false؛
window.addEventListener ("بارگیری" ، عملکرد () {
document.addEventListener ('scroll'، facebookPixelScript)؛
document.addEventListener ('mousemove'، facebookPixelScript)؛
})

تابع facebookPixelScript () {
اگر (! facebookPixelLoaded) {
facebookPixelLoaded = درست است؛
document.removeEventListener ('scroll'، facebookPixelScript)؛
document.removeEventListener ('mousemove'، facebookPixelScript)؛

! تابع (f ، b ، e ، v ، n ، t ، s) {if (f.fbq) بازگشت ؛ n = f.fbq = تابع () {n.callMethod؟
n.callMethod.apply (n ، استدلال ها): n.queue.push (آرگومان ها)}؛ if (! f._fbq) f._fbq = n؛
n.push = n؛ n.loaded =! 0؛ n.version = '2.0'؛ n.queue = []؛ t = b.createElement (e)؛ t.async =! 0؛
t.src = v؛ s = b.getElementByTagName (e) [0]؛ s.parentNode.insertBefore (t، s)} (پنجره ،
سند ، "اسکریپت" ، "// connect.facebook.net/en_US/fbevents.js")؛

fbq ('init' ، '454758778052139')؛
fbq ('آهنگ' ، "PageView") ؛
}
}